Sans 2/2020: Marie Curie, vidskepelse och den fri viljans vara eller icke vara

Har vi möjlighet att välja annorlunda, i varje given situation? Under våren har det nya coronaviruset lett till ökad acceptans för politiska åtgärder runt om i världen som kraftigt kringskär våra friheter. Ansvaret för våra val läggs utanför individen. 

I Sans 2/2020 möter du texter om den fria viljans dilemman, Marie Curies vetenskapliga gärning och kopplingen mellan demokratiutveckling och matpriser.

Innehåll:

• Björn Fjæstad: Ledare: Medielogik
• Per Lindberg: Läsarbrev: Om verkligheten, svar av Lars Bergström
• Björn Fjæstad: Insikt: Tämjde människan sig själv?
• Ulf Ellervik: Ricin, Solzjenitsyn och Cancerkliniken
• Claudio Tamburrini: Är opera kvinnofientlig?
• Mahyad Tavakoli: Signerat: Utsnitt ur den tid som flytt
• Christina Moberg: Marie Curie – snillrik och banbrytande
• Agnes Hamberger: Signerat: Om flickor i folkskolan av agnes
• Magnus Västerbro: En invasion av spöken
• Mats Ekdahl: Camp Century och Gumman Tö
• Richard Dawkins: Signerat: Texternas tyranni
• Kaianders Sempler: Musik och matematik
• Gabriella Overödder: Signerat: En global epidemi av mental ohälsa
• Daniel Lindvall: Demokratin gynnas av klimatsmart mat
• Anders Hansson: Människan är trasig, borde vi laga henne?
• Catta Neuding: Signerat: Hedersbegreppet då och nu
• Andreas Håkansson: Signerat: Folkets degmaskin
• Mikael Klintman: Signerat: Därför kan nonsens vara värdefullt
• Anna Lindman & Nina Hemmingsson: »Vissa saker måste man stirra i vitögat»
• David Rönnegard: Signerat: Sverige är de mindre utbildade politikernas nation
• Patrik Lindenfors: Du väljer själv, men aldrig självständigt
• Lars Bergström: Snedtänkt om viljans frihet
• Torbjörn Tännsjö: Har vi fri vilja?
• Lars Bergström: Moral utan fri vilja – en avslutande replik
• Charmkvark: Kolumn: »Mobiler är farliga», sa de